Aquel profesor malo

En mi vida he faltado al respeto a un profesor, si que me he enfrentado a ell@s cuando no me parecía correcta su actitud, queda muy patente el día en que por gran cagada de la profesora me quiso subir medio punto más de la nota y yo la tuve que obligar a no hacerlo. Pero hay otros que no, hay otros que se conforman diciendo que aquel profesor era malo y que ellos son buenos etc. Y yo odio a esas personas. Lo que me parece aún peor es que tengas un talento innato y seas un egocéntrico. Y lo que me hace actuar es que te encumbres en la gloria con copia-pega, errores de adolescente e ignorancia. Y el siguiente señor las tiene todas a partes iguales.
Pongámonos en ello, una de las personas que más sabe de cine en España es el Profesor Jorge Cardoso Castro y la persona que hoy va a estar en nuestro juicio no es otro que el director Alejandro Amenábar, si usted quiere seguir viviendo en la ignorancia rehuya a ver este blog. Lo primero que hemos de decir es que vamos a analizar algunas de sus películas.
1º Tesis
La primera película del director. Se centra en una chica que hace la tesis y encuentra una snuff-movie. Al final la chica consigue ganarle al malo. Hasta ahí bien, ¿no? Pues no. El malo resulta ser un profesor de la universidad, que "casualmente" tiene el mismo nombre y profesión que nuestro querido Jorge Cardoso Castro. Queridos lectores si los poetas buscaban otros nombres para referirse a su amor sería por algo. No era por ocultarlos, porque sabemos hoy en día el nombre de esas mujeres e incluso algo de su vida. Nunca nombres a un personaje como alguien conocido. Nunca le pongas Eduardo Bodegas García y se dedica a escribir en un libro. Si quieres hacer un guiño, deja algo característico, Bodegas en este caso, e inventa el resto. Les recomiendo que se lean este otro post que habla sobre la película y con especial atención el comentario de Haz Nueva York.
2º Ágora
La película sobre la astróloga griega, Hipatia, no es un trabajo brillante, ni tan original como en su día comentaron los creadores. Esta es una crítica bien argumentada de la película.
3º Mar Adentro
La más galardonada de las películas españolas en los Goya, 14, y un Oscar a mejor película extranjera, es un plagio. Todo hay que decirlo, la fuerza del dinero acalló en su día los rumores bien infundados. Es una copia con una mejor fachada, más dinero y actores más conocidos, de un telefilm gallego titulado Condenado a vivir. Encuadres, escenas, hasta la carátula. Nadie preguntó por nada Hay muchas webs que tratan sobre este tema, algunas con datos muy erróneos; director gallego, otros con conversaciones que hablan de porque no hay demanda bastante desafortunados también, ¿hasta que punto puede ser denunciable una copia a una película biográfica? Pero Sogecable y Telemadrid es mucho dinero contra las TV gallegas, jejeje. Y una de las que mejor pinta tienen y que leo cada vez con más ganas.
A esta solo le doy un matiz. Que los españoles no conozcamos a nuestros propios directores no significa que no sean conocidos, ni que sean malos. Hagan un repaso a películas como Españolas en Paris, Vida conyugal sana, Matar al Nani, y pasémonos a Francia para ver en todas las películas donde trabajó. La vida es así de injusta pero como dijo Orwell "Quién controla el presente, controla el pasado y planifica el futuro". Y hemos dejado claro y patente que este señor tiene talento y nada más, graznamos. Sería un genio si tuviese la decencia de decir de donde toma lo que toma y de elogiar a los que roba, como Noel Gallagher, pero no, se creo el niño listo de la clase al que el profesor malo le suspende porque le ha visto copiando. La culpa la tienen los medios de comunicación, de su ignorancia han encumbrado a una persona que todavía tiene que demostrar su creatividad porque aquí hemos podido comprobar que de momento vive del copia-pega.
Esto es el reflejo de nuestra nación y de la profesión cinematográfica en España, de la gran ignorancia de los propios profesionales a su propia profesión y del control que algunos quieren, por conveniencia, a la sociedad, ¿de qué iban a vivir sino?
Si Flannery levantase la cabeza volvería a decir: "Donde quiera que voy me preguntan si las universidades no ahogan a los escritores. Les contesto que no ahogan a los suficientes".

La ardilla que cruzó España

Dicen que una ardilla podía cruzar antiguamente la península Ibérica sin bajarse de un árbol. Solo puedo confiar en lo que me dicen los expertos en esa materia pero una cosa es más que segura. Una ardilla puede cruzar España sin bajarse de la cabeza de un tonto. Eso y que hay más idiotas que botellines en este país.
Pondré como ejemplo a contrastar dos periódicos, o mejor dicho, un panfleto y un periódico. El primero es Público. Público es una mala publicación, no lo vamos a negar, se les nota tanto el plumero como a los de Intereconomía (Ya me centraré otro día en Intereconomía).
Hoy me centro en Público y en lo malos y sectarios que son, porque no son de izquierdas, porque eso no es la izquierda. Se salvan cuatro de los que escriben las columnas y las pobres hojas que no tienen la culpa de que las ensucien quienes las ensucian. Yo me meto en la web de dicho medio y clico en España, lo que son noticias nacionales. Me meto en Memoria pública y tengo que ir al baño. "El sumario de la causa del juez Baltasar Garzón contra el franquismo". Les juro que me echa para atrás. ¿Quieren saber cómo fue la guerra, cómo murieron la gran parte de quienes murieron? Lean Por quién doblan las campanas y nos olvidamos de Garzón.
Sigo dándole al ratón, ahora voy a Maltrato animal y me encuentro con esta "noticia", doy por hecho que conocen mi ateísmo. De esta noticia hay que leer muy bien las comillas, muy atentamente. Oigan, si esto es noticia no sé que hacemos estudiando 4 años. Meteros en lo que queráis, la mayoría huele peor que una pelea con moteros en la ruta 66.
Pero el premio se lo lleva esta, por la mentira y las inexactitudes que NO DEBEN permitirse en alguien que nos cuenta la realidad.
Empieza ya de puto culo. Ni Papa ni vello púbico. Los primeros cristianos asentados en Roma celebraban sus actos en las fiestas paganas. Siguiendo, creo que si eres ateo te trae sin cuidado que se sepa cuando nació verdaderamente Jesús etc. Los que me empiecen a hablar de El Código Da Vinci que se lean el Evangelio escrito por Juan y los cuadros que se titulan la última cena de la época de Da Vinci. Siguen sin estar contentos llaman a la fiesta pagana "vencimiento de la luz a las sombras". El tipo o tipa que escribió la basura o el basuro tiene un nivel de inteligencia pésimo, por detrás de la mosca cojonera. Júpiter, Zeus, Ra, el dios, DIOS del sol. Que se llame pagana no quiere decir que no tenga nada que ver con religiones, al contrario, bailarán más dioses alrededor de esta. Pero seguimos.  "El país entero se moviliza, pero ya hay muy poca gente que lo celebre en el ámbito religioso", concluye Mercado.
Aclaremos que Francisco Mercado es presidente de una sociedad llamada Europa Laica. A mí este señor no me representa, yo no elegí a este susodicho y menos a alguien tan mal informado. Olvidamos el dinero que el Estado da a varias asociaciones todos los años, no vaya a ser que recortemos en eso y no en Educación y Sanidad. Eso de que estamos movilizados, que poca gente lo celebra en el ámbito religioso. Poca gente lo celebra sin ser tan blasfemo a la inteligencia como usted, y se lo dice la persona que en la manifestación del 15-O en Pamplona empezó a gritar aquello de "¿Dónde está la juventud del Papa?", me perdonen mis amigos católicos practicantes. Habla del consumismo de la fiesta, algo que no tiene que ver con la religión o falta de esta y sigue por este camino hasta el punto final. Críticos que usan sus Iphone para clamar y rasgarse las vestiduras. Gente dice que no celebra la fiesta pero se la coge. No me tome usted el pelo de la cabeza.
Personalmente, me asusta el matiz a Rebelión en la granja que se está tomando últimamente en el mundo. "Todos los animales son iguales, pero hay algunos animales más iguales que otros".
Absurdo, estúpido, falto de esfuerzo, degradante para con la inteligencia, con fuentes que no son fiables, sin referencias, doctrinario. Son ganas de matar a dios para imponer otro culto. Resumiendo el tema de Navidad. Existen dos tipos de personas durante estas fechas, los hay que no se quejan y disfrutan y están los que se quejan y disfrutan de ella como cabrones. Creo que la ardilla también cruza este país sin bajarse de la hipocresía.
Los futuros periodistas deberían manifestarse contra estos tipos, degradan la profesión que algunos amamos, y a la que algunos se van a dedicar. Y les pongo como ejemplo ADN. Un periódico donde abundan periodistas jóvenes, con talento y ganas. Un periódico que hace unos días editó su último número. Se pierde ADN como otros muchos buenos medios. Observen la diferencia entre Público y la última editorial de ADN y comenten, juzgen como crean correcto.
Y para rematar el centro y ganar a la URSS la Eurocopa, pueden verse la película Clara Campoamor, la mujer olvidada y se fijan en el personaje que interpreta Antonio De La Torre. Los periódicos no pueden ser la técnica de lavado de cerebro de algunos mediocres, barones socialistas o empresarios sin escrupulos populares. Le deseo un buen viaje a la ardilla, de todo corazón.
PD: Seguro que hay muchas cosas que dejo de contar o no me extiendo tanto como quisiera, pero me veo obligado a no matarlos por leer esto, pueden enviarme correos o dejar comentarios, los leo todos. Gracias por su comprensión y tiempo el arriba firmante sigue con esta ardua y hermosa labor.

Un gran problema

Llevo tiempo pensando en lo mismo. Mi forma de pensar es un tanto caótica, salto de nivel en nivel y en ocasiones mi mente destella luz y avanza repentinamente en el pensamiento. Cuando eso ocurre es bastante difícil seguirme, pero soy así, que se le va a hacer.
Al grano, todo empezó hace unas semanas cuando me llegó un correo de un gran amigo al que le tengo mucho aprecio y al que hace tiempo que no veo por culpa de los estudios de ambos. El caso es que me deseaba Feliz Navidad y me contaba que le iba bien, un poco de su familia, etc. Pero lo que me gustó menos fue el tono final. Esperaba seguir en contacto conmigo y no perder la amistad granjeada durante estos últimos años. Ni se me había pasado por la cabeza dejar de considerarlo como amigo, como un buen amigo, incluso un hermano. Creo que él siente lo mismo por nuestra relación de amistad. Y que en cierta medida ese párrafo venía a decir lo que ambos pensamos.
No obstante esto me dejo con el hilo del razonamiento, como solo debía seguirlo reflexioné sobre ello. El gran problema no es que llevamos mucho tiempo sin vernos, sin estar juntos una tarde o ver una película. El gran problema es que tampoco conversamos, cosa que solucionamos no hace mucho, y eso provocaba una sensación de distanciamiento. Cuando hablamos siempre estamos en el mismo nivel, es por eso que somos capaces de dar vueltas a una plaza castellana helándonos de frío sin que eso nos importe mucho, no nos sentimos violentos cuando pensamos ligeramente distinto, y hasta nos dejamos influenciar el uno del otro. Conversando ambos aprendemos y hacemos eso tan bien que la distancia no afecta a nuestra amistad, al contrario la refuerza. Nos enriquecemos y nos conocemos más, tanto a uno mismo como al otro.
Pero no todos tienen la misma dicha, incluso entre las personas que se ven casi a diario. No solo es pasar tiempo con ellos, es hablar, conversar con ellos, las redes sociales nos están permitiendo esto. Hay gente que dice que son frívolas, yo mismo estaba en contra de ellas y apostolaba lo mismo. Ahora no, la frivolidad está en la gente, nunca en el medio, el problema está en no saber conversar. Si hay uno por encima de otro eso se parecerá más a una relación maestro-discípulo que amigos. Si superás esa barrera y conversas bien con el resto, las relaciones mejorarán. Viene muy de la mano con entender que para conocerme a mí debo conocer a los demás.
Quizá esa es la respuesta, que internet no es tan distinto a la vida.

Nosce te ipsum

Nosce te ipsum. Para empezar a comprender dicha frase, debemos saber quien no la dijo. Y ni Heráclito, Pitágoras ni Sócrates son autores de dicha frase. De hecho está figuraba en la pronaos del templo de Apolo en Delfos. En griego se escribiría γνῶθι σεαυτόν, si lo pasamos a grafía romana queda así: gnóthi seautón.

Su significado literal es “Conócete a ti mismo” y así ha llegado a la cultura popular de nuestros días. Pero los griegos, los griegos antiguos, no los de ahora, no habrían puesto una frase literal en tan famoso oráculo. Casi lo podríamos considerar laconismo, algunos no compartirán mi entendimiento por cual a ingenio se refiere. De ahí al casi.

Entendiendo literalmente la frase, esta no pasa más allá del ideal de comprender la conducta humana, su moral, sus sentimientos. Y como la frase de Sócrates “solo sé que no sé nada” se ha visto corrupta por esta primera interpretación.

Podemos pensar que tiene un objetivo menos ambicioso como sería conocer nuestros defectos, talentos, hábitos, el control de la ira o la reacción a determinadas situaciones. Como punto de partida no está mal, pero ¿ese es el espíritu del oráculo de Delfos?

Vayamos más allá, y solo al escribir yo mismo me sepulto, pues la escritura nunca podrá superar al acto socrático por excelencia, la conversación. En última instancia comprenderse es comprender a los demás, comprender a los demás es comprenderse. Muy Ortega y Gasset. Esta es una lección perpetua, más hablando de seres humanos. Se trata de entender el fondo, pues la forma es variable. Hablamos de Platón y Aristóteles. La profundización en nosotros mismos conseguirá el entendimiento, no solo con el resto, sino con el mundo que nos rodea. Podremos decir por un segundo “Te entiendo TAN bien”.

Esto se hace entrando en el juego de decir mucho con pocas palabras, de entender la realidad física como un entramado, una red donde todo está entrelazado, donde nada está reñido porque va por otros niveles.

El avance en esta forma de pensar se sostiene en 3 puntos:

1. La conversación. Solo una conversación donde todos los interlocutores estén en un mismo nivel intelectual y con las mismas ganas de aprender. (Sócrates)
2. La aceptación del destino. Lo que te ocurre debes querer que vuelva a suceder una y otra vez. Eterno retorno. (Nieztsche)
3. No hay meta en este proceso. Es imposible predecir con absoluta precisión los movimientos, pensamientos y sentimientos del resto de seres por mucho que hayamos avanzado en este proceso. Siempre estaremos en la duda de equivocarnos. Usa tu instinto. Cuando creas estar seguro, estarás seguro, cuando creas dudar lo más probable es que sea erróneo nuestra deducción. Por eso hay que ser humildes, somos polvo y en polvo nos convertiremos, todas nuestras acciones, por separado, son nimias. Todas nuestras acciones con sus consecuencias serán de valor, durante un breve período de tiempo, pero de valor.
“Avancé para volver atrás, me atrasé para poder avanzar”

Namarië

Eclipse

初のミニ虎していただきありがとうございます(Ya podeís disculparme los que sepaís japonés, posiblemente tenga algo mal)

Usando para matarme mi propio veneno
acabe en el infierno.
Tan poco se está tan mal,                                         
no es como dicen sucio y yermo.
Viene con un verde manto
el dueño y señor, el diablo,
con su aspecto violento,
me miró y con sus brazos me rodeo.
Un segundo estaba en el suelo
implorando como un súbdito perdón.
Había conocido el dolor y el miedo
viendo lo que hay en mi interior
y la oscuridad y frío en mi exterior.
Me dejo ir hacia delante, pasados dos círculos
las penas siguen la ley de contrapaso
y tal vez...
No me vencerá el orgullo,
pero fui yo el que lo arrebaté,
arranqué el dolor de la cara de Dante,
fundí todas mis monedas
para fraguarte un cutre colgante,
si tiro las desgastadas banderas
y dejo rodar lágrimas por mi cabeza
dormirán caliente, será mejor,
dejar de suplicar y la rabia esconder.
Cada día que me enfrentó al dolor
es una lucha por apagar el Sol.
El amor se diluyó con el placer
al que tenía que guarnecer,
¿dónde está el guardián glorioso?
El orgullo, la furia y el rencor
están compactos en mi interior.
Parece que todo el mundo es superior,
sobreviven antes a sus problemas
o será que tú te recreas
ten valor a mirar mis ojos
si quieres, ¡oh, la claridad!
y tal vez...
Si sacas la cabeza del barrizal,
alza sin miedo al sol la vista,
no temas no pasará nada,
estará presidiendo la oscuridad
y tal vez...
un eclipse verás.

Un buen fondo

Esta es la última práctica de Comunicación Escrita, mi perfil está escrito y trabajado por Eduardo Cia. ¿Qué les parece, me define bien? Comentad. Es la primera vez que subo algo que no es mío aquí. Opinad. ¿Me recuerdan en lo escrito? Les dejo el trabajo, a mí me gusta. Sí, son 1000 palabras. :D

“Si puedes vivirlo con alguien, no lo vivas solo”. Este es el lema de Eduardo Bodegas García, un joven entusiasta del cine y de la televisión que cree que tiene mucho que aprender del mundo.

Eduardo es un joven universitario de estatura media, complexión fuerte y piel blanca.

Sus ojos por las mañanas, como los de cualquiera, están marcados por las ojeras, pero son inconfundibles porque debido a su pequeño tamaño, podrían pasar por los de un oriental.

El pelo es de un negro brillante, y su sonrisa, blanca como la nieve.

Lo único que cambiaría de su físico sería su voz. Dice que tiene una voz muy grave, y si pudiese tener cualquiera, sin dudarlo, elegiría la de Louis Armstrong. Además piensa que tiene las piernas tan delgadas como las de una niña pequeña.

Es un tipo un tanto desaliñado a simple vista: muestra siempre una barba incipiente que muy de vez en cuando rasura. En su ropa siempre prima el negro o el blanco, no lleva colores vivos o alegres: por eso parece una persona un tanto apagada. Suele llevar unas zapatillas carcomidas por el paso del tiempo, y sus pantalones favoritos son unos vaqueros anchos que, a juzgar por su desgaste, los tiene desde hace mucho. También le gusta vestir una camisa blanca ancha u otra de Tintín. Su vestimenta contrasta radicalmente con su forma de ser.

Eduardo Bodegas es una persona culta, audaz, viva y muy inteligente.

Cuando lo conoces, te das cuenta de que hay algo más detrás de esa fachada desaliñada. En su interior se encuentra una persona impresionante. No le da miedo decir lo que piensa, pero siempre desde el respeto.

Es el mayor de cuatro hermanos y esa responsabilidad le ha marcado mucho. Tiene dos hermanos de catorce y ocho años, y una hermana de diez. Siempre intenta ayudarles en la medida de lo posible en el estudio; y se siente más unido a su hermano de catorce, sobre todo porque tienen muchas aficiones en común, como la música. Ambos tocan la guitarra.

A Eduardo le fascina el mundo de la televisión y según él “La televisión es un buen medio para divertir y entretener. Abstrae de los problemas. Pero debe ser un referente de información y un punto crítico con la sociedad”. Al preguntarle sobre sus gustos en este medio, dice que le apasionan   las series con un buen guión y que hablen de problemas reales, e la gente de la calle. Por ello, su serie favorita es “Perdidos”, ya que trata problemas filosóficos, referencias culturales, y, además, es imposible no sentirse identificado con alguno de sus personajes, porque la variedad de estos en la serie, es enorme. También le gusta mucho la serie “Dexter” porque muestra al ser humano que hay dentro del monstruo.

En definitiva, los temas que motivan a Eduardo para ver una serie de televisión son los temas corrientes, que se van un día cualquiera en la calle; no temas imposibles como amores, asesinatos o persecuciones policiales.

Pero si le diesen a elegir entre televisión o cine, se quedaría con el cine porque la primera fastidia cualquier serie buena.

Sus referentes van desde Woody Allen, hasta Clint Eastwood, pasando por Polansky o por los hermanos Coen. Pero su película favorita no es de ninguno de ellos. “Los siete samuráis” apasiona a Eduardo porque lanzó a la fama a un jovencísimo Akira Kurosawa  y tuvo tanto éxito que los directores de todas las épocas han hablado de ella y han hecho muchas versiones de esta película. La más conocida, “Los siete magníficos”.

Su vocación de comunicador le viene desde pequeño y nunca se ha planteado dedicarse a otra cosa. Se siente afortunado por estudiar lo que quiere y porque reconoce que su situación es envidiable al encontrarse en un status mejor que cuatro mil millones de personas del mundo. Pero además de esta injusticia, Eduardo piensa que hay otra que le toca mucho más de cerca. Él tiene claro que lo que tiene ahora se lo ha ganado y nadie le ha dado nada. Mucha gente de su alrededor piensa que esto no es así, es decir que a Eduardo le han dado muchísimo, probablemente sin merecerlo, y se quejan por ello. Pero la realidad es que lo que tiene se lo merece. Odia a la gente que se cree superior a los demás, que mira por encima del hombro. Tampoco puede con la hipocresía, los celos o la ignorancia.

Este joven se considera una persona feliz. Eduardo no piensa en el dolor constante, porque según él, si todo el día piensas en el dolor, no vives. Lo mejor es afrontar el dolor.

Eduardo espera que el mundo, con su presencia, sea algo más justo, por ello quiere dedicarse a la comunicación. Él sigue el lema “Un ciudadano, un voto”; y cree que esto en la realidad no existe, solo es un ideal pero que se puede alcanzar.

En un futuro, le gustaría dedicarse a contar historias. Para él, lo importante es contar la verdad y comer; por eso le da igual donde acabe si es en el mundo de la comunicación. Es una persona que ha demostrado que sabe lo que quiere, que se esforzará por conseguirlo (ya lo hace) y no parará hasta llegar a su meta. Es perseverante, pero él se considera un tanto caótico en todos los ámbitos de su vida.

A Eduardo, como ya se ha comentado antes, le encanta tocar la guitarra. Es su instrumento favorito, aunque también toca otros instrumentos como la armónica; y si le apuras, el piano. Además, Eduardo si pudiera comprar cualquier cosa, se compraría un par de cuerdas para su guitarra. No es para nada materialista.

En definitiva, es una persona divertida, amena y que se preocupa por temas que realmente merecen la pena; no se queda en lo superficial de las cosas y eso le honra.

Democracia, ¿qué democracia?

Me doy un baño de democracia y soy diferente,

me gustas porque estás como ausente,

pero un día cada cuatro años

te sueltas la melena y te olvidas de ser decente,

te abres de urnas y decido un par de escaños.

Vas de justa, libre y conciliadora,

de dar oportunidades a todas las personas

y junto con la justicia, tu hermana,

que debió disgustar a papá y salir lesbiana

ves los sábados en el sofá La Noria.

Tú, que votos seleccionas,

no es lo mismo ser puta en Barcelona,

que ser votante en la fantasmal Soria,

por no mencionar el adjetivo tenue

que practican hoy los seres libres de Teruel.

Entre pipistas y soeces,

nacionalistas y otros indignados,

desunidos y otras memeces,

no es difícil saber que te están timando.

Mejor seguimos con la cuestión electoral,

pues si nos metemos en otro cenagal

como es el de la cuestión sexual,

ni IU sabe de que hablar.

Peor resultaría meterse con las drogas,

no tendríamos suficientes balsas

para meter a tanto pirata,

volvamos a hablar de otra nimia cosa.

Esos jóvenes postmodernos, ¡que cruz!

si tuviese que seguir su luz,

me quedaría no solo destellado

sino que además desdentado,

me pegaría de bruces

con el primer abedul.

No contento con destrozarme el poema,

ni con que los medios le laman el culo,

sigue esclavizando el sistema,

me da miedo el que no haya otro Murrow.

Zapatero no es Godoy,

ni aquel invierno, ni de coña, el de hoy.

Cambiaremos a la derecha,

porque estamos cansados de tanta izquierda

y aunque el mundo sea redondo

nadie ha divisado el centro.

Ya me veo cuatro años de burlas,

así que mañana haré un requiebro

y tiraré mis deberes y derechos

a un recipiente de plástico transparente,

al que nuestros queridos representantes

tan honestos nombran: las urnas.

Perdiste tu tiempo

Veo mis redes sociales, lo que pongo, lo que ponen mis amigos. Me dan ganas de acabar con todo. De decir "hasta aquí hemos llegado" o "es hora de vender cara la piel". Las redes sociales son más que un espejo, son un retrato, un retrato sin bandera pero con un pasado, un lienzo donde aparece nuestro Dorian Gray. Y lo puede ver todo el mundo. Lo puedes ver tú, y no sentir nada. Somos peor que la propia historia.
He llegado a ese punto porque iba a lo mío. Estaba escribiendo sobre el amor, el tiempo, la soledad y todo ese puñado de fértiles temas. Y veo lo que veo, o lo que no debería ver. Pero está ahí, a la vista de cualquier memo con un ratón. Comentario nada claro, que alienta si se ve de un punto de vista y destroza sentimientos desde otro ángulo. Hermoso donde los haya, y destructor si se sabe lo que yo sé. Sé mucho y me callo más dijo un día alguien. Pero también dice que sabe bien poco. En está ocasión da igual saber o no saber. No es coincidencia que varios de mis personajes mencionen la siguiente frase: "Los sentimientos son un arma de doble filo."
¿Qué pasa? ¿Escondes mucho? Pues puedes perder más. La muerte es perder el tiempo. Si tienes algo que decir dilo. Si algo quema tu interior no esperes a que se convierta en cenizas. Las cenizas son fuegos mal apagados. Y nunca pongas lo que pones ahí a la vista. No digas que tienes miedo a que te hagan daño y luego pongas tu corazón en tu muro/tablón.
Él que dice "Es hora de revindicar la cobardía" se equivoca. No hay lugar poco romántico si las palabras son adecuadas. El papel es vuestro. La escena es vuestra. Y el tiempo pasa. Tic, tac, tic, tac. ¿Tenéis miedo al rechazo? Decidme quién no lo tiene. Yo en las puertas de Tannhäuser, también he tenido miedo. También he tenido miedo en los abruptos acantilados de la ciudad de Cristal. Y cuando te di la oportunidad también tuve miedo. Pero el valiente es aquel que supera el miedo. La gravedad se hizo para levantarse envuelto de sangre y seguir avanzando.
Y si te callas lo que piensas, sientes o padeces y no estás de acuerdo con lo dicho aquí te respeto. Pero el tiempo es limitado y tú frágil, y lo escrito perdura. Siempre. Lo que dices y escuchas afecta a tus decisiones y tus decisiones tienen consecuencias a menudo imprevisibles. No es cuestión de no decir y hacer nada para no afectar nada. ¿Véis lo que nos ocurre por maquinar para controlar nuetros pequeños mundos? ¿Véis lo que ocurre por mentiros y mentirnos?
Pues llegará el día en el que vendré a separar vuestros cuerpos finitos del tiempo ilimitado. Mi espada de fuego resplandecerá y ante las súplicas de prorrogación responderé así: "Perdiste tu tiempo."

La oscuridad, cuanto miedo nos da...

La oscuridad, cuanto miedo nos da,alzar el pie y caminar.
La luz brama mi nombre, me llama,
pero se está tan seguro en la oscuridad.
Espíritu de necesidad y llama,
el mensaje de nuestras voces difundidas.
Gañidos, bárbaros gañidos que se lanzan
buscando claridad para la vida.

Polvo, tierra mojada y ceniza,
el yo en el tú; y el tú en la flor de un día,
que no duraba, que se perdía,
congelada o desecada en la tierra estremecida.

¿Acciones o escritura?
Menuda encrucijada.
Luz, luz, inteligencia, luz y vida.
Eso es lo que se necesita.

Mientras aburrías al resto

¡Qué vidrios se me clavan en la lengua!

Los ojos que son como flores rotas,

legado de derrota duradera,

dan frutos si el sentido aflora.

¡Qué negras manos llevo a tu cabeza!

Parecen manos de otra persona,

dando vueltas a un mundo que destroza.

¡Qué vidrios se me clavan en la lengua!

Luna brillando ante los problemas,

llagas abiertas tiñendo de malva,

el suelo grisáceo de las callejas,

¿Qué os ocurre corazones? Nada.

Problemas que apaciguan y queman.

¡Qué vidrios se me clavan en la lengua!

Pájaro de la jaula, pájaro del viento

Era una tarde de verano, la ventana estaba abierta y como llega el aire llegó un pequeño pajarillo al alfeizar. En la habitación estaba una jaula en donde habitaba otro pequeño pajarillo sin la oportunidad de poder batir sus alas. Uno no conocía la libertad del mundo, la fuerza del viento, el goce de batir las alas y volar, alejarse de los problemas y sobrevivir. El otro no conocía la tranquilidad del hogar, el ritmo de la vida hogareña, la verdadera libertad, no conocía el vivir el día a día como si no hubiera otro.

El pajarillo que venía de fuera se acercó y fijamente se miraron el uno al otro. Ambos eran iguales, únicamente les separaba unos finos barrotes. Durante un momento se miraron y después de ese momento el pajarillo que había entrado por la ventana habló: 

-Pájaro de la jaula, sal de ahí y vente conmigo a volar, viviremos felices sin un momento que desperdiciar.

-Pájaro del viento, entra en la jaula y acércate a mí, juntos la llama de nuestras vidas no se apagará, olvídate del frío y peligroso aire y preocúpate también por ti.

 Ambos pajarillos estaban opuestos uno al otro en cuanto al futuro de sus frágiles vidas y no cambiarían de opinión. Estúpidas sus mentes son, si supieran que eso se llama amor…

-Pájaro del viento, tú hogar es un sitio peligroso, vuelan halcones y aviones contigo, entra conmigo y descubre el calor.

-Pájaro de la jaula, tu hogar esta vallado, no eres libre, el tiempo pasará y no habrás encontrado el goce de vivir.

El pájaro del viento se acercó aún más a la jaula y comenzó a darle picotazos a la cerradura. Mientras el pájaro del viento golpeaba sin cesar a la cerradura el pájaro de la jaula le instaba a dejarlo en paz. Poco a poco el pico del pájaro del viento comenzó a sangrar, los golpes que daban eran muy fuertes mas a pesar del derramamiento de su sangre cada golpe que daba era aún más fuerte que el anterior. Finalmente la cerradura con un ruido seco cedió y la puerta lentamente se abrió.

-Pájaro de la jaula, ya no tienes excusas, juntos podremos volar hacia los rayos del sol, no te amargues más.

-Pájaro del viento, no conoces la vida, he visto a muchos pájaros, márchate, ayer vino otro pajarillo y hoy estoy esperándolo para verlo, no me pidas que vuele contigo.

El pájaro del viento agachó el pico, y brincó hacia la ventana, quería huir, le oprimía el pecho, no había sido casualidad la venida hacia esa habitación y no se rendiría tan fácilmente.

- Pájaro de la jaula, no puedo decirte porque habrías de saltar al vacío por alguien como yo, no sé lo que hay entre nosotros – la voz se le quebraba porque le entraba la sangre por el pico y le bajaba hasta los pulmones – puede que este sea el momento que lo cambia todo, únete a mí y comparte tus alas con las mías – el pájaro de la jaula no habló, y el pájaro del viento alzó sus alas y se fue.

Al poco rato por la ventana entró otro pájaro con aires de altanería y le dijo al pájaro de la jaula que salieran a volar, el pájaro de la jaula acariciaba con su pico a el pájaro venidero, después las caricias se repartieron y cuando parecía que iba a salir se quedó en la jaula. El pájaro de la jaula era totalmente independiente, no necesitaba de la vida de otro, por esto, solo salieron un par de alas por la ventana.

El pájaro del viento voló muy lejos para calmarse. Tenía hambre y intentó cazar, pero tenía el pico fisurado y los gusanos se escapaban la mayoría de las veces. En pocos días perdió muchas fuerzas, apenas podía volar. Una tarde con el viento en contra, cerca del mar le atacó por detrás un halcón. El pájaro de viento comenzó a hacer sus giros y cabriolas que le habían servido para salir de estos apuros todas las veces anteriores, pero aún no había cicatrizado del todo la herida del pico y el halcón volaba con fuerza detrás de él. Le intentó agarrar con las patas pero el pájaro se detuvo y el golpe solo le hizo volver a sangrar la herida sin curar de la lucha con la cerradura de la jaula.

La sangre le resbalaba y se le metía por los ojos, primero fue un picor, más tarde fue una mancha en el ojo que le impedía ver y finalmente la sangre, la sangre derramada por abrir una cerradura le cegó. El halcón le intento atacar desde abajo y el pájaro esquivó de nuevo el golpe, este es un mundo con vueltas y recovecos en el que los segundos pasan dejando atrás los momentos de cambiarlo todo y ese momento pasó hace mucho tiempo. Al siguiente golpe el pájaro del viento fue atrapado, las garras del animal le traspasaron su diminuto corazón y todo sufrimiento se perdió, todo posible dolor fue aplazado, las horas de vuelo, los sentimientos causados por la fuerza del viento y el batir de las alas se perdieron, como las nubes que se pierden en la inmensidad del cielo.

Pasaron muchas lunas y muchos soles se marcharon de la jaula. El pájaro de la jaula intentó ser feliz, pero nunca pudo serlo. Pasaron muchos pájaros, algunos marcharon, otros se quedaron pero no pudo ser feliz, porque la felicidad se había escurrido una mañana en las garras de un halcón. Siempre, tarde o temprano, recordaba aquel pajarillo que le fue a visitar aquella tarde de verano y dejo marchar. Un día por la noche se acercó una sombra tras el pestillo de la puerta, enseguida el pajarillo notó el frío que la acechaba.

La sombra era oscura, sin embargo, se volvió blanquecina en el fondo. Unos dedos gélidos se acercaron si llegar a acariciar al pájaro de la jaula, de improvisto escuchó una voz:

-Pájaro de la jaula, tus barrotes no te protegerán de mí, sal de tu prisión y marcha conmigo allá donde empieza el reino del mar. Marcha conmigo porque pudiste y no quisiste amar.

El pájaro de la jaula comenzó a piar, de sus ojos brotaban lágrimas de piedad. Fue miedo del que dirán el que no quiso amar, fue miedo de volar y desplegar las alas, miedo de decirle que juntos podrían descansar dentro por las noches, que juntos ante el frío se podrían arropar. El momento que pudo cambiarlo todo se había esfumado y se había perdido como lágrimas en la lluvia, era hora de partir, allá donde empieza el reino del mar. La sombra cruzó los barrotes sin sangrar, sin problemas rodeó al pajarillo que tiritaba de frío y volvió a hablar:

-Pájaro de la jaula, solo una vez se puede batir las alas, sabes mejor que yo, que solo calan hasta los huesos los momentos donde dejas a alguien escapar, el pájaro del viento murió cazado por un halcón sobre las estelas del mar.

El pájaro de la jaula pensó en lo grande que era el mundo, en el momento de saltar al vacío a pesar de lo que dirían el resto de animales, los hombres o las rosas rojas, reinas del resto de las flores y guardianes de imposibles amores. La puerta seguía abierta, no la había arreglado desde que el pájaro del viento la abrió con su pico. De improvisto comenzó a volar y escapó de la jaula, pero no estaba acostumbrado a usar las alas y los músculos le fallaban, al salir de la ventana la sombra blanca le tocó suavemente y el pájaro de la jaula cayó. Antes de llegar al suelo su llama se apagó, todo hubiese sido distinto si hubiera sabido hablar aquella tarde de verano, porque nacemos solos, pero podemos vivir juntos. Debemos amar, sin eso ya no se podría decir que hemos nacido.

Buscando al hombre de fuego

Tanta sombra y oscuridad,

tanto desamparo ante la lluvia,

el tiempo es la vida

y yo lo pierdo mirando tu sonrisa.

Oh no, he dicho demasiado de lo que siento.

Tantos son los hombres aduladores

que te persiguen prometiéndote soles.

Yo estoy en silencio en un rincón,

bailando, intentando ser el centro de tu atención.

Oh no, he dicho demasiado de lo que siento.

Intentando mantener contacto contigo,

no sé si estoy perdiéndome,

si estoy desbordando el manto de Penelopé.

Sé que parezco un necio ciego, herido, herido.

Oh no, he dicho poco de lo que siento.

Considera esto la enseñanza del siglo:

"Toma las coloridas flores

antes de realizar tus últimas confesiones,

pero, asegúrate de que sean reales"

Creí verte amarme,

creí verte reír,

creí que creía vernos vivir.

Solo era una hoguera enmudeciendo,

solo era otro amargo sueño,

donde los peces sabían volar.

Oh no, he regalado más de lo que debía dar.

Todos los castillos de naipes que van cayendo

fueron unos buenos sueños.

Soñé que vivíamos ambos juntos,

pero, los buenos sueños no cambian el mundo,

les vale con hacernos perder el rumbo.

¡Oh no!, he nombrado a quien no dejo de amar.

Soñé que soñabas en nuestros momentos,

pero era irreal. Comienza el incendio

sin control, sin control, lo domina todo el viento.

Oh no, me toca caminar por buscar.

¿Dónde está el hombre de fuego?

Ensombrecido, entre la vida y la muerte,

estancado sin futuro y sin presente.

Si no veo mi propio humo,

cómo voy a poder fraguar sus rumbos.

¡Oh no!, ya vuelves a rechazarme.

Todas hieren, la última mata,

si vas a odiarme, ataca.

Me amas y aún no lo sabes,

crees que aún no lo sabes,

creo que crees que aún no lo sabes.

Nos vemos en el camino. R.F.

La Biblia y el calefón

Año 33. Oriente Próximo. Un hombre moreno se sienta con sus amigos en lo alto de una colina cercana a un lago donde antes habían estado pescando un poco. Todo esto sería lo más normal por aquel entonces si no fuera por las cerca de 200 personas que se han sentado alrededor de la cima para escuchar al moreno. Por lo que decían ese tipo flaco y desaliñado era el hijo de Dios.
El tipo aquel les estuvo hablando sobre la igualdad, el amor y la solidaridad durante media hora y después se pusieron a comer. Pero iban a comer separados, cada uno con los que habían venido. Eso significaba media hora perdida, para eso se hubiese ido a tomar la siesta con María Magdalena, eso nunca hubiera supuesto perder media hora, ni dos. Le pidió a un hombre rudo con cara de roca que le pasara todo lo que tenían para comer, y lo separó en dos cestos: uno con pan y otro con peces.
Los cestos sin tocar pasaron al siguiente grupo. Perplejos. Atónitos. Confusos cual trabajo manual en Sabat. Aquel primer grupo se había llevado más comida de la que necesitaba, más pedazos de pan. ¿Para qué? Cogiendo un poco del cesto y dando más de lo puesto fueron pasando la comida. Uno puso un pedazo de carne, otro cogió la carne y dejo medio pescado. Poco a poco fueron pasando los cestos y necesitaban ya más para poner lo que dejaban.
¿Se imaginan si después de toda una lección de dar sin esperar recibir no lo pusieran en práctica? Luego lo escribieron mal, el periodismo en esa época no estaba muy calibrado, y hablaron de milagro. Pero hubo milagro, el milagro de que casi 200 personas dejaran de pensar en ellos mismo y diesen lo que tenían para montar una comida.
Estaba riquísima. Luego se fue con Magdalena, a hechar la siesta; ya saben, la biblia y el calefón.

Carta a los terroristas

Querido terrorista:

Sé que hoy has estado viendo la jodida tele, y perdona que diga jodida, y has temblado. Sé que hace 10 años tú creías que nos íbamos a morir de miedo, nos habríamos de detener y lo hicimos, algunos solo unos segundos para luego ir raudos a salvar vidas, como todos los putos héroes que murieron en un amasigo de hierro y fuego que fue la bellísima ciudad de New York, estuvistéis a punto de hacer cambiar hasta títulos de obras literarias escritas mucho antes de que vosotros siquiera hubieseís nacido, pero no sucedió.
Hoy han pasado 10 años desde que decidieron que podían vencernos, de que el horror y el terror unidas a la ambición personal y a un poco de lo que ustedes llaman misión divina vencerían a tod@s las personas libres de este mundo, pero no contaron con todos ellos, funcionarios del glorioso coloso americano, bomberos, policías, incluso los conserjes del mismo piso que ardía, se consumía y caía derribado mostraron sus verdaderas identidades, sus poderes, la inteligencia, el honor y la dignidad.
Aterrorizados ante las llamas, siguieron como los protagonistas de las novelas en las que pensamos por qué no se rinden, por qué no se van a sus casas y dejan que la oscuridad y las sombras se apoderen del mundo; bueno, para empezar las sombras no son de su propiedad, yo sé mejor que nadie quien ostenta ese poder, la oscuridad ya se formó después de 56 minutos de incendio al caer la primera, 102 al hacerlo la segunda como buenas gemelas.
Quizás ellas ya tenían pensado caer algún día, como les pasa a los árboles que sujetos a la tierra  durante años el día más silencioso deciden caerse por una simple brisa, pero este no fue el caso, y con la caída se hizo la polvareda y la oscuridad, no veían nada, estaban bajo toneladas de escombros, atrapados, lo juro por mi tarea de matemáticas que nunca llegue a terminar, estaban aterrorizados, pero ni con esas desistieron, si pudieron salvar a alguien más y volver para caer, lo hicieron y los que ese día tuvieron la suerte de sobrevivir cada día como hoy es solo una herida sin cicatrizar, "yo pude salvar a otro más, pero no podía respirar y tuve que salir", jodidos valientes, aún darían sus vidas por salvar a más.
No solo matastéis a casi 3.000 personas, ahí murieron todos sus sueños y ambiciones y todos los sentimientos que podrían tener, pero aunque todavía os creeís intocables, os hemos vencido, os vencieron ese día sin usar ni una bala, ni una arma y os volveremos a vencer. Como tantos otros murieron por la libertad, por la que hubiese en aquel momento y como tantos otros murieron antes de tiempo, en Troya, Las Termópilas, Salamina, Los Campos Catalúnicos, Lepanto, Londres, París, Madrid. En todos esos lugares en donde alguien se sacrificó por el resto, ahí os vencimos y seguiremos haciéndolo, aunque nos cuesten otros 343 bomberos y 37 policías, aunque nos cueste otra RAF y toda la sangre y las lágrimas que son capaces de segregar nuestros cuerpos; mientras vosotros lucheís por el poder, la avaricia y la muerte y nosotros lo hagamos por el honor, la vida y la inteligencia, os habremos vencido; mientras nos sigamos besando en el hijo profundo que llegará, os habremos vencido; mientras nos besemos dormidos y despiertos se seguirán besando nuestros muertos, se seguirán besando los primeros pobladores del mundo como bien dijo Miguel Hernández y os habremos vencido; mientras haya un solo hombre y mujer libres en un lugar libre donde todos podremos reflejarnos en sus hazañas y levantarnos contra la opresión y la caricia de destrucción que nos queréis imponer os habremos vencido, seréis incapaces de doblegarnos, podréis destruir nuestros cuerpos, pero de ellos brotarán las hierbas y las flores que se impondrán en el mundo.
Queda mucho por hacer, pero cada uno de nosotros bien vale por un par de vidas futuras, por los que vendrán detrás, por los que están lejos y son inocentes, todavía no lo sabéis, pero nos tenéis miedo, verdadero terror, tenéis miedo al sacrificio de verdad, a la responsabilidad como seres humanos para con la integridad del otro.
Cascadas, cascadas y oscuridad, pero oh, siempre regresa el sol y cuando lo hace brilla más y vuela más alto, los dioses combaten a nuestro lado y las almas del resto nos animan a seguir, entre escombros, fuego, muerte y destrucción.
Debo dejarte aunque todavía no sepas porque has temblado al ver la tele, solo he de decirte que algún día nos veremos las caras, frente a frente y si llega a darse el caso de que me vencieras, hipotético e imposible, YO haré al resto más fuertes y no habrá lugar en el mundo donde no sepan de tu fechoría, no habrá lugar donde puedas dormir, ni dios al que puedas rezar porque todos me llorarán como todos lloramos por todos los héroes, pequeños gigantes que decidieron meterse en la boca del lobo de la muerte y entre los dientes de Morkai salvaron a personas que creecerán y se reproducirán, somos legión y nos temes, temes que seamos cada vez más abiertos de mente, porque cuando todos nos unamos la luz llegará creyéndose la más veloz para comprobar que el fuego que late de nuestros corazones ilumina más y es más puro.
Te deseo felices sueños, el día menos pensado miramos nuestras similitudes y acabamos contigo, mientras tanto:
¡VIVA LA VIDA Y LA LIBERTAD!

Once upon in Tabernas

Existió una vez un señor italiano regordete, con gafas de pasta, una especia de Coppola, pero este cien por cien italiano y otro señor delgaducho, también con gafas que le daba a la composición orquestal y como no italiano. Las casualidades no se dan dos seguidas y el azar es un caos bastante ordenado; estos dos no podían ser otros sino los grandes genios Sergio Leone y Ennio Morricone. La verdad es que si la gente se queja de enchufismo hay que llamarla en ocasiones inepta, pero en esta ocasión no hay palabras en elfo, ent o lengua conocida para insultar a aquellos que creyendo ser poseedores únicos de la verdad tienen el valor de decir que el spaghetti western es un género malo, porque luego te llueven balazos de todos lados, y con razón.

Pues llegó un día en 1968 el cual marcaría un antes y un después en el mundo del celuloide, se había conseguido en Hollywood que Sergio Leone dirigiera una película de su oeste en EE.UU. con Henry Fonda en el elenco de protagonistas. Y Leone no cabalgaría solo, pues para eso estaba la música de Morricone, amigo suyo de la infancia, sin la unión recíproca de ambos ninguno habría llegado a la grandeza y llegó el momento de atravesarla. Habían trascurrido 4 años desde que grabasen Por un puñado de dolares, La muerte tenía un precio, El bueno, el feo y el malo, e intentaron volver llamar al hombre sin nombre para protagonizar el film, pero, antes mencione que las casualidades no se dan dos veces, el gran Clint Eastwood tenía otras cosas que hacer y se lo agradecemos de veras, el papel sería para Charles Bronson, Harmonica. 

Y comenzó la fragua de una banda sonora de esas que deberían ser obligadas a escuchar en las escuelas, se hizo antes la banda sonora que la película, para que los actores pudieran escucharla mientras actuaban y llevar sus personajes al límite. Normalmente las bandas de Morricone se comen las imágenes de las películas, pero su amigo le miraba siempre a los ojos, algo que no ocurre como por ejemplo en La Misión donde la música se come las imágenes. 

Uno no sabe como no puede aburrirse con esos encuadres hasta el infinito, esas panorámicas, Leone es uno de los pocos que dio una patada a Hollywood al volver a Tabernas a terminar esta película, de EE.UU. y España, esos movimientos de cámara que la verdad se echan de menos en la actualidad. Leone se doctora y cuece un a fuego lento una danza de muerte con toda la arena y pólvora que rondaba por el lugar.

La película empieza con la llegada de Harmonica (Charles Bronson) a una estación de tren, enseguida sabemos que la unión de imagen y sonido nos va a dejar paralizados las casi tres horas de metraje, algunos bobos dicen que es demasiado, la siguiente escena vemos a un Frank (Henry Fonda) en un papel de malo donde es incomprensible como dirige miradas de odio y desprecio con esos ojazos azules. Y luego aparece Claudia Cardinale, nunca el sudor fue tan agradable verlo, en un papel donde deja a la suela del betún a las últimas ganadoras de Oscar. La historia harto conocida, la venganza, esa venganza que se cocina lenta, pero que se sabe que va a llevarse a cabo. 

Durante tres horas tenemos un guión que deja perplejos al papel de baño que escriben hoy en día, diálogos con unos personajes bien definidos, con intenciones claras, donde se contempla la historia sin saber que será lo siguiente, todo es viejo y todo es novedoso, es una cinta intemporal, donde se escapa de lo fácilmente emotivo y adentrarse en un arrebatador y profundo lirismo. 

Un genial Jason Robards da vida a Cheyenne, un bandido que se resiste al progreso y se alía con Harmonica. Los tres protagonistas masculinos saben de sobra que el tiempo del Oeste y los pistoleros se agota, Frank ve un posible ascenso a un despacho, lugar donde cree que estará el poder. 

Definitivamente, con C`era una volta il West, o su mal traducción al español, Hasta que llegó su hora se ven los elementos del cine de Leone llevados al máximo, eternas miradas, escenas donde el tiempo no solo se detiene sino que se moldea a gusto del cineasta. 

Sino tiene nada que hacer durante un fin de semana le recomiendo este film, será un acierto para usted, es posible que le cambie la vida y la que rodea a los objetos cercanos al televisor. 

Se llamaba Ninguno

Llevo tiempo pensándolo, después de todo, quizás no sea tan malo que ahora sea muy difícil encontrar trabajo fijo y que los contratos sean todos eventuales, de esta manera volveríamos a un nomadismo, una duda constante que intenta despejar dónde, cómo, con quién, y cuando dormiremos la siguiente noche. Se acabaría eso del conformismo, no es que el trabajo fijo sea malo, que no lo es, al contrario es muy bueno.
Imagínense a los políticos con contrato eventual, sino lo hace bien dentro de 4 años o antes a buscarse la vida, si en el ayuntamiento te sales te fichan en el gobierno de tu comunidad, cosas así. Ahora piensen con los presentadores de los programas, con los generales, con los periodistas o con los directores. Hubiera sido posible librarse de "Mentiras y gordas".
Claro que con esto que les digo, me cargo la familia, la santa iglesia y otras tantas instituciones de vital importancia para el funcionamiento actual del planeta, pero oiga como va tan mal creo que incluso les hacía un favor, donde se genera comida para 12 mil millones y con 7 mil millones hay gente muriendo de hambre solo dejan una conclusión. Pero esto me vino cuando conocí a un periodista británico dos meses después de morir bajo el fuego del mortero, hoy hay una plaza en honor de aquel periodista gráfico que disparaba desde el objetivo de una cámara, agazapado y oculto cual francotirador, las fotos que revelaba eran una dura crítica para muchos campos: La dureza del ejército gadafista, La mentira de periodistas que hablaban de su vida en Libia a kilómetros de donde él estaba, La fragua de grupos rivales entre los insurgentes, Los ataques de la OTAN y hoy su nombre se sostiene con unos clavos en la esquina de algún edificio libio, alguna plaza donde en el mismo sitio donde cayó crecerán las flores del Mayo de París.
Él era un buen mercenario, alguien capaz de todo dentro del código moral por hacer BIEN su trabajo, él que sabe que algún día iba a salir su número en la tómbola de las balas pérdidas; y justo por eso era de los mejores en lo suyo. Era el perfecto anti héroe, desaseado, con barba de tres días, sin dios ni dueño que lo reclamase, conseguía su dinero de la mejor manera que sabía, siendo un mercenario, trabajando exclusivamente para él, para intentar ver por un segundo algo de verdad y encima servía para aclarar a algunos un poquito más las cosas. Es posible que fuese uno de los últimos, de los que sabe que en las reglas del juego está escrito con sangre el caminar por suelos llenos de cristales y casquillos de balas, los suelos de las guerras de verdad, donde huele a sangre, barro y oportunidades arrebatadas por la envidia, verdadera diosa de la guerra. Es posible que supiera lo que habría de ocurrirle aquel día a él y a su compañero, porque aunque no siempre mueren los dos, siempre hay dos, por lo menos siempre hay dos.
Y digo que es posible que fuese uno de los últimos, porque pocos días después de conocerlo conocí a otro difunto, este con nombre propio y entrada en Wikipedia: Abdul Fatah Younis, ex coronel y número dos del régimen, se unió a los rebeldes, héroe mucho antes de la guerra, fue él quien admitió el apoyo de Libia al IRA y pagó una indemnización a las víctimas. Fue asesinado por un grupo paramilitar rebelde llamado Brigada 17 de Febrero, le sacaron de la zona del combate donde animaba a los rebeldes, ahí donde estaba estos luchaban más duramente, y lo mataron en algún sitio de Libia por envidia.
Qué pasará con Libia es imposible saberlo, pero tanto el primero como el segundo eran honrados mercenarios, anti héroes de película que desaparecen al atardecer para llegar de madrugada en algún otro lugar donde son necesarios. El segundo tenía nombre, el primero es de admirar aún más, se llamaba Ninguno.

¡Yo soy fcom!

1 de septiembre, madrugo como de normal pero me preparo lo más rápido que puedo y en lugar de pantalones cortos mis eternos vaqueros que poco a poco se van desgastando y marcho a una velocidad de 2.178kbs hacia una estructura de hormigón que marca la cumbre de una pequeña elevación del terreno que empieza en las lindes faldas de algo que parece un riachuelo pero es más una boca de desagüe mal puesta, y ahí en la gran explanada esta la facultad de fcom.
Y la cantidad de personas que estaban ahí dejaban corta a la armada retromongola, pero muy corta. No sabes adonde mirar, hay demasiados ojos, demasiadas personas nuevas y instintivamente buscas a alguien donde apoyarte hasta que encuentras a alguien conocido y luego ya con los ánimos empiezas a visualizar y hablar con alguien, pero, qué es lo que le digo. Y así un buen rato.
Entre que pasaba la mañana el tiempo se me ha ido escuchando, viendo, conociendo y ya se me olvida todo, bueno o casi todo, con mis cosas me quedo, algunos nombres y eso... y eso. Tic-tac es el tiempo que se está acabando, tic-tac 120 semanas que empiezan a pasar, a ahogar al destino con las dos manos.

PD: Ley de Murphy, si la primera vez que preguntas resulta que no tienen tu carnet no desesperes, pregunta luego que eso aparece es como las cosas que encuentra tu madre cuando tú no las ves. Ah, ya puedo decirlo y como me gustan a mi las cosas: ¡Yo soy fcom!

Poema 42

Sombras deja cosas como este poema que uso de cebo para el resto y la verdad es que lo merecen desde el I hasta el L, forman un círculo perfecto y este poema nº XLII brilla (oscuramente eso por supuesto) por si solo.

Acercarse es empezar la batalla

que profetizaban tus altos ojos

hermosos, grandes, abiertos, aún solo,

que se unirán a los míos en la cama.

Ambos sabemos que quieres besarme,

excelente y sensual tentación,

pero sientes temor de despertarte.
Ve despacio, hay que exprimir la ocasión.

Deberás perdonar a mis labios

con tus brazos amicales

por saber encontrar el placer

en los lugares más inusuales.

Palpo tus albos muslos

mientras el placer huye por la ventana,

van a chocar dos mundos

que colisionarán entre las sábanas.

Nos mesamos los cabellos

y tras un excitante abrazo

libramos nuestros pechos

a los que dirigimos nuestros brazos.

Nos buscamos con ansia y deseo,

rodeamos nuestros cuerpos desnudos,

alzamos nuestras voces en jadeos,

somos dos empapados en un mismo sudor.

Tus manos empujan mi espalda

y susurras: “Perdamos la cabeza”.

Con tus uñas me marcas

mientras sigo tus contoneantes caderas

Somos más que dos tú y yo,

cuando te toco con mi corazón,

si los dos no estamos juntos

seguirá combustible la tea de nuestra pasión.

Tuyas son de mi espalda las heridas,

mía es la llave a un reino celestial,

míos son tus suspirantes gemidos,

tuya, pues te regalo, es toda mi vida,

nuestros son y serán los cuerpos unidos.

La canción del insomne

Mortalis transent salum

Herois sunt nautas

Inmortalis essent poetae

Sino puedes dormir

entona esta canción,

sino quieres sufrir

debes quemar tu corazón.

Surcando los mares

descubrí que el dolor 

depende del color 

que te coloques en los cristales.

No puedes hacer que el sol

brille por las dos caras,

una parte de tu alma

deberá escuchar tan solo tu voz.

¿Dónde crees que vas?

no te sientas inferior,

no mires atrás,

lo necesario está en tu interior.

Esto no va de sobrevivir,

para pasar a la eternidad

tan solo debes decidir

si vivirás de forma veraz.

No es necesario cambiar de identidad,
tan solo quémate a mi lado,
ser amado siempre fue una necesidad,
ven, rápido antes de perder el calor.

Sino puedes dormir

entona esta canción,

sino quieres sufrir

debes prender tu corazón.

Mortalis transent salum

Herois sunt nautas

Inmortalis essent poetae

Crítica: Alien vs Predator

Alien vs. Predator

Bien, ayer estuve viendo dicha película y voy a hace una crítica de esto. Esta película es una precuela de Alien y una secuela de Predator dirigida por Paul W. S. Anderson y estrenada en 2004, cuenta en su elenco al actor que hizo de Bishop en las primeras secuelas de Alien, Lance Henriksen haciendo del millonario Charles B. Weyland. El éxito de esta película hizo que en 2007 se estrenara Aliens vs. Predato .
Un satélite artificial descubre en la Antártida un foco de calor procedente de lo que parece una pirámide antigua, el dueño es el millonario en cuestión que no duda en tirar de talonario para comprar al mejor equipo, una guía experta en el hielo, un bioquímico, dos arqueólogos, un equipo de excavación y como no, un grupo de mercenarios.
Una vez encima de la pirámide, que tiene símbolos de todas las civilizaciones de Centro y Sudamérica, se encuentran que alguien ya ha perforado y se disponen a bajar. Entran en la pirámide y uno de ellos no se da cuenta de que pisa un dispositivo que activa en la sala inferior una especie de elevador donde se encuentra una reina Alien criogenizada, en realidad han sido los yautja quienes han perforado el hielo, ya que cada cien años hacen una cacería donde los humanos son utilizados como contenedor de aliens, a partir de ahí todo se convierte en una lucha por la supervivencia en la que por supuesto no podrán oír tus gritos.

Puntos Buenos
La película cuenta con varios puntos buenos, entre ellos que se consigue mezclar las dos sagas sin romper el hilo de las películas, de ahí que se elija la Antártida como lugar para desarrollar la trama, de esta manera es comprensible que la protagonista de Alien no sepa de la existencia de estos seres, no hubiese sido lo mismo elegir New York como lugar de trama.
Por parte de Predator descubrimos que tienen un ritual de cacería para pasar a ser “Sangre Joven”, lo cual resulta ser la única novedad del film.
Hay una escena en un avión que recuerda a Jurassic Park, cuando sin saber porque les han llamado empiezan a hablar entre ellos, aquí coinciden la guía y el bioquímico, aunque no hay gag en el momento de abrocharse el cinturón gracias a dios.
Las escenas de lucha entre Alien y Predator son brutales, creando el clímax en la segunda parte de la película.
El lugar sigue captando la atmósfera claustrofóbica de Alien (1979)
El último punto bueno es de cinéfilo fan de estas sagas, la B. del apellido del millonario es Bishop, recordamos que es el mismo actor el que hace ese papel, así que 150 años después a la actualidad su empresa crea un robot con la cara de su fundador, si seguimos claro el orden cronológico de la trama de las películas.

Puntos Malos
Aquí los hay a patadas. Para empezar tenemos a personajes a los que les damos importancia en algunas escenas y luego no sirven ni para morir, tenemos una escena en la que la guía habla con la otra única mujer que acompaña la expedición, una mercenaria, hay un chiste malo sobre armas y condones y la escena se acaba. Pues esta chica no tardará en morir siendo la primera a la que le revienta la caja torácica el prealien, en una escena en qué por más que lo intentan no da miedo en absoluto.
Luego tenemos al nombrado bioquímico que no sé porque carajo va a la expedición porque no hace nada, ni toma muestras, ni nada, solo dice un par de cositas que para llevar un bioquímico no hacía falta, eso sí, morir muere en otra escena en que ni da frío ni calor.
Y aquí viene donde la matan, literalmente, el grupo de expedición es enorme, no sé puede decir un número exacto pero podrían ser unos 20 individuos, claro que a la hora de matarlos lo hacemos en tres escenas en las que no dan miedo, ni susto, ni sobresalto ni nada, en 30 segundos o los Alien o los Predator se cargan a 3 o 4 de estos pipiolos.
El hecho de que los Predator enseñasen a los humanos a construir y que los borregos de ellos se ofreciesen como sacrificio para engendrar Aliens.
El equipo va a la Antártida con uno de los mejores equipos de excavación y algunas de las mejores armas pero no lleva ningún tipo de sistema de comunicación entre ellos, solo una radio, es incoherente.
Al final los Predator recogen el cuerpo sin vida del último de ellos, el cual es evidente que tiene sirve de huésped para un alien, pero son incapaces de verlo, en la segunda mitad de la película el último Predator vivo usa una visión térmica para ver si los humanos tienen en su interior Aliens, esto hace que el final sea incoherente matando al guión justo donde tiene que ser más sólido.

Resumen
La película cuida mucho que los aficionados a las sagas no se sientan defraudados con la unión de las dos sagas, la imágenes de las luchas son impactantes y llegan a ser la parte más interesante del film, pero las grandes meteduras de patas del guión, sobretodo al final y el uso de las mismas formas en todas las películas de Alien para matar al principio sin crear suspense y miedo alguno en TODA la película la convierten en una película de ciencia ficción y ya, ni el suspense ni el miedo aparecen ni un segundo en esta película.

Simbiosis

En un poblado de la antigua China imperial las vacas empezaron a enfermar, preocupados porque el principal sustento del poblado peligraba otorgaron una gran recompensa a aquel que solucionase el problema.
El primero que propuso una solución fue un callado y taciturno anciano del pueblo al que nadie le hizo caso, era demasiado decrepito y viejo como para enterarse de los problemas que azotaban la vida en la actualidad.
Pasaron meses y el problema empeoraba, quiso una marabunta de acciones libres y caos puro que el sabio y fuerte Confucio pasará con algunos discípulos por el poblado. Cuando el maestro supo del mal les planteó el enigma a sus discípulos y a los lugareños. Todos ellos pensaban que sería un gran problema y que el ilustre Confucio les iba a otorgar otra de sus prácticas lecciones. Pero Confucio no solo no resolvió el problema, sino que mostró ante los ojos de los demás una importante verdad de súbita importancia.
Confucio se acercó al viejo que dijo tener la solución, le saludó y de rodillas le pidió que le explicase el porque de la enfermedad de las vacas. El viejo le explicó que existía una especie de colibrí que comía una serie de pequeños insectos y que al disminuir su número a causa de la tala descontrolada del bosque estos insectos habían tenido oportunidad de infectar a la mayor parte de las vacas.
Y no solo el viejo tenía razón, con su acierto el poblado pudo sobrevivir, todos los ciudadanos del pueblo vieron con buenos ojos la decrepitud y vejez del anciano, sino que Confucio aprendió de la simbiosis de muchos animales, incluso algunos del que desconocía su existencia y lo que quizás sea más importante, el anciano redescubrió la necesidad de la conversación.

Oh latido

Oh latido, mi latido,

latido siempre mío,

primero y último,

siempre estará conmigo

¿Pero y en medio,

quién estará conmigo?

Siempre oigo tu ruido.

¿Quién me esperará en el vacío?

Silencio abrumador castigo,

oh latido, mi latido.